Souveraineté numérique : la politique française s’embrase après le blocage d’Anthropic
Le blocage soudain d’Anthropic sur le territoire français a provoqué une onde de choc dans les couloirs de l’Assemblée nationale cette semaine. La décision de la startup américaine spécialisée en intelligence artificielle de restreindre l’accès à son assistant Claude pour certains utilisateurs européens a mis le feu aux poudres d’un débat qui couvait depuis des mois : celui de la dépendance technologique de la France vis-à-vis des géants américains de l’IA.
Une décision qui tombe mal pour Paris
La France venait tout juste de se féliciter d’avoir attiré plusieurs milliards d’euros d’investissements dans le secteur de l’IA lors du sommet de février dernier. Alors ce blocage — même partiel, même temporaire — fait l’effet d’une gifle. Selon les premières estimations, plusieurs milliers d’entreprises françaises utilisant l’API d’Anthropic ont été affectées, notamment dans les secteurs de la santé numérique et des services juridiques. Et ce chiffre, encore flou, suffit à alimenter la colère des élus.
« On ne peut pas continuer à construire notre économie numérique sur des fondations que nous ne contrôlons pas », a déclaré un député de la commission des affaires économiques, refusant d’être nommé avant une prise de position officielle de son groupe.
La droite et la gauche, pour une fois d’accord
C’est rare. Mais le sujet dépasse les clivages habituels. Du Rassemblement national au Parti socialiste, en passant par Les Républicains, les réactions convergent vers le même diagnostic : la France — et l’Europe — n’ont pas suffisamment anticipé leur vulnérabilité face aux décisions unilatérales des entreprises américaines. La nuance réside dans les remèdes proposés. Certains réclament un renforcement urgent des aides publiques à des alternatives européennes comme Mistral AI, dont le siège est à Paris. D’autres veulent contraindre les acteurs étrangers à maintenir une continuité de service minimale dès lors qu’ils opèrent sur le sol européen.
Still, personne ne parle encore de sanctions concrètes. On en est au stade de l’indignation.
L’exécutif en position délicate
Le gouvernement, lui, marche sur des œufs. La France a besoin des investisseurs américains. Elle a besoin aussi de préserver ses relations avec Washington dans un contexte géopolitique tendu. Alors la réponse officielle reste mesurée, presque prudente. Le secrétariat d’État chargé du numérique a indiqué qu’il « suivait la situation de près » et qu’un dialogue avec les représentants d’Anthropic était « en cours ».
Ce n’est pas exactement le coup de poing sur la table que certains élus réclamaient.
Vers un cadre européen contraignant ?
L’épisode Anthropic pourrait néanmoins accélérer des discussions déjà en cours à Bruxelles. L’AI Act, entré en application progressive depuis août 2024, ne couvre pas directement ce type de restriction d’accès. Mais plusieurs eurodéputés français plaident désormais pour un amendement ou un règlement complémentaire qui obligerait les fournisseurs d’IA à respecter des obligations de disponibilité similaires à celles imposées aux opérateurs télécoms. La bataille sera longue. Et les entreprises américaines ont des armées d’avocats lobbyistes à Bruxelles. Mais quelque chose a changé cette semaine dans le ton du débat français : l’urgence, enfin, semble réelle.
