Commission 17 octobre : la démission d’Agnès Firmin Le Bodo fragilise encore l’enquête
La commission d’enquête parlementaire sur les violences du 17 octobre n’a pas encore commencé ses travaux qu’elle est déjà au bord de l’implosion. Agnès Firmin Le Bodo, députée Horizons et ancienne ministre, a annoncé vendredi 30 octobre sa démission du poste de rapporteure, via un communiqué. Elle s’était déjà mise en retrait la semaine dernière, inquiète pour la crédibilité des travaux.
Un départ qui exacerbe les tensions politiques
Dans son communiqué, elle estime qu’« une commission d’enquête ne peut pas remplir pleinement sa mission sans un cadre de travail respectueux des équilibres démocratiques et de la composition de notre Assemblée ». Le Rassemblement national avait annoncé boycotter la commission, faute d’avoir obtenu un poste de rapporteur qu’il jugeait lui revenir de droit, étant le premier groupe de l’Assemblée nationale. La commission est présidée par le macroniste Vincent Caure, et trois rapporteurs avaient été élus à bulletin secret : Agnès Firmin Le Bodo, Roger Vicot (PS) et Pouria Amirshahi (groupe écologiste). Le RN a qualifié ce résultat de « mascarade » et d’« entre-soi gauchiste ».
Plusieurs initiatives, dont celles de la présidente de l’Assemblée nationale Yaël Braun-Pivet, ont échoué cette semaine pour sortir de l’impasse. La gauche s’est opposée à la création d’un quatrième poste de rapporteur réservé au RN. Boris Vallaud, président du groupe socialiste, s’est dit indigné par la décision de Firmin Le Bodo. « Pourquoi tant d’effort pour tenter de décrédibiliser cette commission d’enquête ? », a-t-il demandé. Et d’ajouter : « À quoi sert la campagne présidentielle d’Édouard Philippe si ses députés sont les petits télégraphistes de Marine Le Pen ? »
Le bureau de la commission se réunira lundi pour décider de la marche à suivre. Selon une source parlementaire citée par le HuffPost, « toutes les options sont sur la table : nouvelle élection ou non remplacement ». La commission doit notamment se pencher sur la préparation des pouvoirs publics face à de tels événements et sur les renseignements dont ils disposent. L’exécutif a reconnu des défaillances dans l’anticipation de l’ampleur des mouvements du 17 octobre contre la « vie chère ».
