« Remigration » : l’extrême droite normalise un projet racial
Le concept de « remigration » s’impose progressivement dans le discours de l’extrême droite européenne, transformant une idée autrefois marginale en proposition politique assumée. De Berlin à Rome, en passant par Paris et Vienne, ce terme euphémise un projet d’expulsion massive de populations immigrées et de leurs descendants, indépendamment de leur statut légal.
Une stratégie de banalisation orchestrée
Le mot n’est pas nouveau, mais son usage s’intensifie. Les partis nationalistes l’ont placé au cœur de leurs programmes électoraux depuis 2022. En Allemagne, l’AfD l’a mentionné 47 fois dans ses documents officiels l’année dernière. En Autriche, le FPÖ en a fait un pilier de sa campagne législative. C’est une tactique délibérée : habituer l’opinion publique à un vocabulaire qui masque la violence du projet derrière une façfaçade technique.
But le masque tombe régulièrement. Lors d’une réunion à Potsdam en novembre 2023, des militants d’extrême droite allemands ont détaillé leurs plans d’expulsion, ciblant explicitement les citoyens naturalisés et même certains Allemands « insuffisamment assimilés ». Le scandale qui a suivi n’a pas freiné la propagation du concept.
Des critères ethniques et culturels assumés
Les promoteurs de la « remigration » restent volontairement flous sur les critères d’application. Qui serait concerné ? Les réponses varient selon les contextes, mais convergent vers des marqueurs raciaux et religieux. Les populations musulmanes sont systématiquement visées, tout comme les ressortissants d’Afrique et du Moyen-Orient, qu’ils possèdent ou non la nationalité européenne.
« Cette rhétorique prépare les consciences à accepter l’inacceptable », explique un chercheur en sciences politiques spécialisé dans l’extrémisme. « On naturalise l’idée qu’il existerait des catégories de citoyens légitimes et d’autres qui ne le seraient pas. »
Une contagion idéologique inquiétante
Le terme migre désormais vers la droite traditionnelle. En France, certains cadres des Républicains l’ont employé sans susciter de réaction majeure. En Italie, des membres du gouvernement Meloni l’évoquent dans des interviews. Cette porosité idéologique alarme les défenseurs des droits humains, qui y voient une étape vers la légitimation d’une politique ouvertement discriminatoire.
L’Union européenne n’a pas encore pris position officielle sur cette dérive sémantique. Yet les élections de 2024 ont montré que les partis prônant la « remigration » ont gagné du terrain dans huit pays membres, totalisant 23% des suffrages en moyenne.
La normalisation de ce vocabulaire pose une question centrale : jusqu’où les sociétés européennes accepteront-elles de glisser vers des conceptions ethnicisées de la citoyenneté ? L’histoire du continent suggère qu’il ne faut jamais sous-estimer la rapidité avec laquelle l’impensable peut devenir politiquement acceptable.
